2017年08月/ 07月≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728293031≫09月

バロメーター

カレンダー

プロフィール

月別アーカイブ

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

カテゴリー

メールフォーム

FC2カウンター

RSSフィード

こっそりネタ倉庫

このサイトのお値段★

検索フォーム

--.--/-- (--)

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
編集 |  --:-- |  スポンサー広告  | Top↑

2005.09/28 (Wed)

のまネコ問題

のまネコって2chのモナーじゃないんですか!!?

第一声にあげるとしたらこれでしょう。
今までずっと2chのモナーやモララーだと思っていましたから!!

どういうこと?な感じの方は相原の説明を聞くよりたくさん「のまネコ問題」を扱っているサイトさんがあるのでこちらをご覧ください。

5分で解る「のまネコ」問題
のまネコ資料
五分で解るのまネコ問題


この他にもたくさんあるようですので興味をもたれた方は見て回ってください。
そしてここから下は相原の個人的な意見です。
その辺り配慮して見て下さるとうれしいです。




【More・・・】

とりあえず、まず最初に相原はのまネコ=モナーであると思っていることを宣言しておきます。


私は「似ているだけ」でこの問題は許してはいけないと私は思います。
だって「似ているだけ」で済ませてしまったらこの先「類似品」という形でたくさんのパクリ作品が出てきそうな気がして・・・。
先例があれば次を出す口実が出来る。
上手く言えませんがそう思う気がします。

アスキーアートにもきちんと著作権は存在します(たぶん)。
そして某音楽会社も「モナー」の存在を知っているんです。
それを"インスパイヤ"という言葉一つで終わらせていいのですか?

相原は某音楽会社に「のまネコを使うな」とか「商標登録をするな」とかが言いたいわけではないんです。
誰もがそれに納得するなら問題はないのですから。
ただ、どう見てもパクっているようにしか見えないのに「違う」の一点張りな態度がおかしいのでは?と、思うのです。
オリジナルであるというのならそれを証明するものを提示したらいいのに・・・。
パクリじゃないと言うのならそれをするのが正しいのではないのですか?
そうじゃないと納得しない人が出るのは当たり前じゃないですか。


上手くまとめられていないのは自覚しています。
ただこれが相原の意見なんだな程度に思ってもらえれば十分です。
生意気なことばかり言って失礼しました。
スポンサーサイト
編集 |  23:13 |  その他  | TB(0) | CM(0) | Top↑

コメント

コメントを投稿する

URL
コメント
パス  編集・削除するのに必要
非公開  管理者だけにコメントを表示
 

トラックバック

この記事のトラックバックURL

この記事へのトラックバック

 | HOME | 

ブログランキング

ブログペット

サモンナイト情報☆

お気に入りボカロ

ニコニコ動画ランキング

リンク

FC2ブログジャンキー

主張

QRコード

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。